Empresa que instalou câmeras no banheiro feminino é condenada a indenizar empregada

Notícias

Empresa que instalou câmeras no banheiro feminino é condenada a indenizar empregada

A Justiça do Trabalho mineira reconheceu que uma trabalhadora sofreu danos morais em razão da instalação de câmeras no banheiro feminino em um lava a jato da capital. Ao deferir o pleito de reparação de danos morais, a juíza Solange Barbosa de Castro Amaral, titular da 18ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte, condenou a empresa a pagar indenização no valor de R$ 30 mil.

Na reclamação trabalhista, a ex-empregada, que atuava como lavadora de carros há quase três meses, alegou ter sofrido violação de sua intimidade com a instalação de câmeras no banheiro feminino. Em defesa, os reclamados negaram a prática de qualquer conduta ilícita.

Para tentar justificar a existência das câmeras no banheiro, sustentaram que o cômodo foi projetado para ser um almoxarifado. Mas, ao analisar as provas, a juíza se convenceu da procedência da pretensão da trabalhadora.

Boletim de Ocorrência policial, datado de 8/3/2021, provou a prática constante e ostensiva de assédio sexual por parte do patrão direcionada às empregadas do lava-jato. Houve registro de intimidade sexual não autorizada, não só pela reclamante, mas por todo o grupo de mulheres que eram empregadas do estabelecimento.

No momento da diligência policial, de acordo com o documento, a perita técnica da Polícia Civil vistoriou o local e constatou a existência de três câmeras no banheiro utilizado pelas empregadas: uma posicionada ao lado do vaso sanitário, uma instalada em cima da janela (localizada por uma das empregadas) e outra atrás da porta de entrada do banheiro feminino.

Na ocasião, o patrão foi preso em flagrante, tendo sido apresentados nos autos os links do flagrante policial, inclusive indicando a tentativa do réu de subtrair as câmeras do local.

A condenação alcançou também uma empresa do mesmo grupo econômico, considerada responsável solidária, e o sócio de fato, este responsabilizado de forma subsidiária pelo pagamento da indenização.

A decisão do Juízo de Primeiro Grau foi mantida pelos julgadores da 11ª Turma do TRT-MG.

Fonte: TRT-MG

Comentários (8)

  1. Can you be more specific about the content of your article? After reading it, I still have some doubts. Hope you can help me.

  2. Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks! https://www.binance.com/futures/ref?code=IXBIAFVY

  3. Thanks for sharing. I read many of your blog posts, cool, your blog is very good. https://accounts.binance.com/es-MX/register?ref=GJY4VW8W

  4. I don’t think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article. https://accounts.binance.bh/register/person?ref=JW3W4Y3A

  5. Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks!

  6. Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks!

  7. Laurie

    References:

    Online Casino Test Verde Casino Bewertung

  8. Antoinette

    References:

    Grand casino shawnee ok https://toptalent.co.mz/

Deixe sua opinião aqui

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *